Return to site
Return to site

通缩好吗?

最近常常聽到腦殘的經濟學家說:「通縮」!他們把「通漲」形容是生病,但經濟學家說「通縮」是「癌症」!為什麼我覺得那些書讀越多的人,越沒有腦子!他們這些經濟學家不知道花多少錢買學位?沒知識、被崇拜,只會拖垮全世界的文明,讓全世界都被那些無知的經濟學家欺騙!到目前為止、我非常鼓勵通縮!我還在思考:「通縮」到底有什麼不好?「通縮」到底對誰不好?「通縮」對銀行家最不好!「通縮」對商業巨頭最不好!「通縮」對政府官員不好!「通縮」對誰最好?「通縮」對全世界的人民都好!為什麼「通縮」對全世界人民好?


「通縮」顧名思義就是「減」!我們的工作時間減少、收入減少、但最重要的是:我們的物價也會下跌!這是非常重要的事!我們要明白「通縮」最明顯是普羅大眾的民生必須品會降價,但高端的奢侈品很難降價!當我們每個人的收入減少,我們的消費必然會減少、而一般的物價必須降價,才能讓人消費得起,而「通縮」肯定會讓人民減少消費!如果「通漲的時候」$10買2個麵包,而「通縮的時候」$10就可以買4-5個麵包!


許多時候我們看到的是「收入」,但往往我們都忽略「支出」,「支出」比「收入」更重要!來給大家一個比喻吧!譬如、過去我們賺$2000,但因為通貨膨脹,所以我們常常賺$2000還需要負債。當我們面對「通縮」、我們收入可能變成$1000,但我們花銷可能變成950,所以、我們沒有負債,我們還會有存款!「通縮」就像冰箱一樣,當冰箱容量不變,但我們減少冰箱的存物、冰箱就可以減少用電!當我們把冰箱充滿食物,或許我們有很多的選擇,但我們又浪費錢、浪費電、而且會吃很多不必要的垃圾食品!「通漲」真的是最棒的經濟模式嗎?當然不是!


當我們面對「通漲」、我們必須要「借錢」,而「借錢」必須要找「銀行」,而「錢」必須要靠「銀行」,而且「銀行」必須要不斷「印鈔票」,因為「通漲」物價上漲,必然要「流通更多合法貨幣」,沒有「貨幣」、就沒有「錢」消費!「通縮」必然要走向「降價」!如果、全世界都「降價」,政府所有官員「收入」要不要降價?當我們越來越容易「滿足」,而我們的生活就會越來越「幸福」!「減法哲學」本來就是為了讓我們生活輕鬆些,而「通縮」誰將會完蛋?「沒有消費」誰完蛋?當然是銀行、財團都即將無法生存!在「通縮年代」誰敢漲價?誰「漲價」誰將會永遠失去客戶,尤其是可有可無的行業….未来都會被AI機器人取代!

broken image
broken image
broken image

 

Subscribe
Previous
Jehovahjireh/上帝是耶和华以勒
Next
Is deflation good or bad?
 Return to site
strikingly iconPowered by Strikingly
Profile picture
Cancel
Cookie Use
We use cookies to improve browsing experience, security, and data collection. By accepting, you agree to the use of cookies for advertising and analytics. You can change your cookie settings at any time. Learn More
Accept all
Settings
Decline All
Cookie Settings
Necessary Cookies
These cookies enable core functionality such as security, network management, and accessibility. These cookies can’t be switched off.
Analytics Cookies
These cookies help us better understand how visitors interact with our website and help us discover errors.
Preferences Cookies
These cookies allow the website to remember choices you've made to provide enhanced functionality and personalization.
Save